根據(jù)《專利法》第三十六條第一款的規(guī)定：發(fā)明專利的申請人請求實質(zhì)審查時，應(yīng)當(dāng)提交在申請日前與其發(fā)明有關(guān)的參考資料。這些參考資料主要是指發(fā)明人在完成發(fā)明過程中所參考的與其發(fā)明相關(guān)的技術(shù)資料，包括專利文獻、科技書籍、專利技術(shù)報刊等。
第二款規(guī)定：發(fā)明專利已經(jīng)在外國提出過申請的，國家專利產(chǎn)權(quán)局可以要求申請人在指定期限內(nèi)提交該國為審查其申請進行檢索的資料或者審查結(jié)果的資料；無正當(dāng)理由逾期不提交的，該申請即被視為撤回。該條款中，檢索的資料是指有關(guān)國家的專利局和地區(qū)的專利局對該申請進行檢索所做出的檢索報告，以及PCT條約國際局公布的對國際申請做出的國際檢索報告。審查結(jié)果的資料是指有關(guān)國家和地區(qū)的專利局對該申請所做出的結(jié)論性意見，比如外國專利局做出的審查意見通知書、授予專利權(quán)的決定、駁回該專利申請的決定等。
國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局在對發(fā)明專利申請進行實質(zhì)審查時，發(fā)現(xiàn)申請有以下幾種情形，申請將予以駁回：
(1)申請的主題不是發(fā)明；
(2)申請的主題違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益；
(3)申請的主題屬于不授予專利權(quán)的技術(shù)領(lǐng)域；
(4)申請的主題不具有新穎性、創(chuàng)造性或?qū)嵱眯裕?/p>
(5)申請的主題不符合“對同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能被授予一項專利”的規(guī)定；
(6)申請的說明書沒有對發(fā)明創(chuàng)造作出清楚、完整的說明；申請的權(quán)利要求書沒有以說明書為依據(jù)，說明要求專利保護的范圍；
(7)申請的主題不符合對發(fā)明專利申請的單一性要求的規(guī)定；
(8)申請文件的修改或者分案的申請超出了原說明書或者權(quán)利要求書記載的范圍。
